放著報告不寫，居然在寫blog 不想活了哈哈
今天看了許多新聞 在在渲染著指考生的無知 清交成說，這是不健康的心態
不健康的心態？是呀，太不健康了
選大學就是要選自己的興趣，怎麼可以選校呢？讀台大的都是笨蛋嘛。
我們xx電機系很好，千萬不要讀土木 你以後會後悔的，你一定會沒有興趣的。
但這不是自打嘴巴嗎？興趣就是電機、資訊、物理、材料？
反而機械、建築、大氣、地理，更有可能是"一般人"的興趣吧？！
真正讓這些學生讀到大三大四感覺惶恐的，不是因為他們沒興趣，不是因為他們選錯系
而是社會告訴他們，讀這個找不到工作，你當初不該讀這個系的，快點放棄，不要花心思在主科上頭。
台灣是IT大國，是半導體龍頭，是量產之神，當然要讀電機資訊物理材料啊，其它都沒前途，台灣都起不來的
這些才是好系 竹科號稱台灣的矽谷，清交就是譬美柏克萊、史丹佛的科技名校 當初就該去讀清....
人心隔肚皮，我實在無法瞭解每個棄清交成赴台大的人有什麼考量、想法
我也無法保證孰是孰非，只不過就這個現象要論定心態健不健康，那只是自打嘴巴而已。
我的想法是，這件事撇開校系之爭，我認為還有幾個原因
首先，最直覺地，跟去年金融海嘯有關，這場風暴吹皺了許多人高科技業至上的想法
另外，去年的失業潮也讓各大媒體興起一股「追尋興趣，不會失業」、「出走科技業，活出自我」的說法
是非之間，我無從評論，但這的確也替競競業業的高中生造成不小的洗腦作用
在捨棄高科技至上的觀念後，那也只能選校或選興趣了，不是嗎？
(有勇氣義無反顧選擇興趣的人，在這年紀實在不多....)
第二，大學教育基礎化
當大家把大學當成一個必經之路，視為高中的延伸，
那麼選擇科系變得不重要，學校本身是否為一個良好的跳板，反而優先列入考量
尤其一個18歲的少男少女，分不清自己志向為何，選擇一個多元化的學校更是首要之務
對於這種人，專精已非大學的作用，旨於探索自我、嘗試新事物新知識
這一點台大的確遠勝過其它三校，不僅校系數眾多，校風也十分開放
跳板方面，台大更佔優勢，交大、政大在研究所甄試都明顯偏好台大學生，清大好像還好，但老師們多少也把這一點納入考量
申請出國也是，台灣的"台灣"大學自然無所不知，雖然交大在國外的名聲也很響亮，不過名氣總有高低之分
名氣當然只是外在而非實力，但不可否認有許多人買單。
第三，現代小孩子越來越晚熟
這跟父母親過度保護小孩子相關，台北有台大，就讀台大、住家裡
所以當很多人批評台大有一半以上是台北人時，我完全不懂他們在批評什麼
這只是一個很簡單的道理，就像很多老師都寧願去台大。想住家裡是人之常情，實在毋須多做解釋
也許這會造成小孩子難獨立，可是我真的覺得還好哈哈
因為我上台北讀大學的確獨立了點，但我的同學們卻不因為住家裡而比我不獨立(好拗口的一句XD)
所以說，選台大是心態不健康嗎？
實在不盡然。人各有志，也自有天命，健不健康，不是建立在"你"的利益上的。
留言列表
