就在體會出網球的sweet spot當頭，我也發現一件更有趣的事，就是，其實每件事都有它的sweet spot，只要打到sweet spot，不費吹灰之力便可以獲勝。不過這其實也是一種小聰明的表現，一旦sweet spot被破解，那麼對手便會被你訓練成無堅不摧，無攻不克的超級賽亞人！所以使用請慎之。。。
不只是對於對手，對自己也是如此，倘若常常使用"偷吃步"，愛走捷徑，難練就紮實的基本功，一旦題目的複雜度超過大腦負荷的上限，就會落入黔驢技窮的窘境，這讓我想起自控背公式的事，背完了考完了，初次面對PLC還是一展莫籌，有點無奈又讓人不禁啞然失笑。以前解方程式也是這樣，仰賴自己算數的天分，不好好推理，邏輯越來越差，解題目像在買樂透，不過專業的樂透人也是很認真推算的！
不要嘗試說服我，因為那很困難，我能做的頂多是接受。如果是佈局好了的討論，在資料的選擇與呈現上就已經選邊站了，那我們要討論什麼？這是哪門子的討論？我不會做附和的事。一個一言堂裡，還需要點頭機器嗎？演變成這種局面，一點也不值得開心，更不用說什麼批判精神了，這一切就不要用討論的方式，不要說出討論這種的字眼，不要問有沒有意見，因為這不是雙向的，不是互動，不要用這種民主的形式包裝。
上次去聽演講，當時全場觀眾都因為許士軍與施振榮的高聲呼喊而感動不已，充滿前景與信心，杜英宗毫不留情潑了冷水，的確讓人很傻眼。可是現在回想起來，他的言談卻讓我為之動容。大家快快樂樂地吶喊著突破自己，解套大國崛起的魔咒，誰來關心沒有這種能力的人？誰來關心社會底層的人？ 他們不重要嗎？ 拿企業那一套"不改變就面臨淘汰"的方式對待弱勢族群，這樣子對嗎？這是「國家」的願景？是我們之所以組成「社會」的原因嗎？
昨天當助教。報告那組的主題是永續能源，免不了提到太陽能。報告的學姐在德國住過兩年，德國對於綠色產業的發展不遺餘力，當然我們也不能說台灣政府不用功，只是，或許，用功錯了方向。台下一位學長，生氣地說，這些美好的事物，宏遠的願景，在台灣通通不適用，政府對於上萬元的設備只補助不若百分之十，回收電力的價錢又低得可憐，綠建築所費不貲，所謂節能減碳愛地球，只不過是包裝上流社會奢侈生活的遊戲，成效可見一般。
台灣政府雖然窮，外債比例創新高，投資綠色產業也是不落人後的。不過我們投資的對象，不是普羅大眾，而是企業。我們政府的想法十分直觀，發展綠色產業，自然是投資產業裡的各個玩家，疏不知最後成果仍然要交給市場制裁。但又仔細想想，他們這麼做也有道理，台灣內需市場之小，實在無法供養一個產業，於是他們選擇棄守補貼政策，改以投注企業。喔？是嗎？但是這樣子不對吧，算算投資報酬率，補貼等於有付出就有收穫，因為先有購買行為才有補貼事實，相較之下，企業補貼簡直形同無底洞，無從考核當然更沒有股息股利。
美國牛肉最大的錯誤不在於狂牛病的機率到底有多大或多小，而是這種攸關人命的事，政府擅自做決定，不按照正常的程序做決策，罪該萬死。 不論結果公不公平，總之，過程不公平！對，過程完全不公平。
去宏碁修電腦也是這樣， 過程完全不公平，妳把我的密碼與基本資料攤在那麼多陌生人面前是怎樣？我就是信任妳，才把開機密碼寫上去，結果呢？太扯了吧！密碼是多麼隱私的事？比妳的身高體重三圍都要來得隱私好嗎？而且對正常人而言，一個密碼就是通用的啊。就算沒有密碼，個人資料本身就是隱私吧！這麼不尊重客戶隱私，宏碁是怎麼了？資訊安全都不用顧的嗎？現在還想跨足做資訊服務業？你還早的咧...= =
「沒有噓聲，也沒有掌聲，那到底是怎樣？」
這句話，居然在看完電影五天後才喚醒我意識中冰封已久的衝動。人啊，有時候，用盡了醫學哲學的解釋方法，也無法理解為什麼人類過膩了快樂安和的日子，執意闖一闖。這平淡太索然無味，這穩定太槁木死灰。不是為了自我實現或者馬斯洛最後提出的第六層需求，只是為了，嚐試不同的角色，談不上挑戰，不算是突破，只是很簡單的，想掙脫原本的軀殼，使盡地向外頭鑽，我常覺得這是種本能。
對我而言，在計畫將來時，用看似有意義充滿幹勁的忙碌把時間塞滿，是國小生幹的事：「這學期一定要好好努力！」「這學期絕對不要蹺課，要把每件事做好。」。我呢，唯有被責任震懾時，才不得以在時間的寬容裡賣命求饒，焚膏繼晷，換取一點心安理得的滿足，然後捶捶肩頭，讚許自己的潛力。但現代人似乎對於忙碌有種難以言喻的愛恨情仇，把未來用光明的圖像塞滿後，再用虛以委蛇作結，還帶著悲情的無能為力，彷彿任何人的付出都是理所當然的憐憫。在其位不行其事，背著不屬於自己的皇冠，在榮耀的假面裡踽踽而行。
專利不就是資本主義霸權的表揚嗎？理想中倖存的人性早就被財團淹沒，也許山寨現象才是遲來的正義。想到那些大廠在中國吃鱉就很開心，台灣小廠也有發揮的舞台，雖然這個舞台本身並不安全，它可能朽潰，可能崩裂，捉摸不定。
昨天meeting有提到這回事，中國藏汙納垢的文化，會不會是火車軌道裡的縫隙，包容著熱脹冷縮的任性？中國經驗裡成功的轉折，會不會是這些所謂不公不義聚沙成塔而生的穩固支點？沒有硬梆梆的線條，化有形為無形的彈性，如同太極生兩儀，黑白間看似分明也水乳交融。神奇之處莫過於兩者的和諧交錯，不武斷否決不同流合汙，不把直線錯當公平，不把顏色視為武器，沒留下任何灰色地帶。
9月中旬，一位台西客運的蘇姓駕駛在行經高速公路彰化路段時，突然腦中風，但他仍忍痛將車駛抵路肩，確保了20名乘客的安全後才昏倒，送醫不治。9 月下旬又有一輛載滿遊客前往南投的遊覽車，行經山路，煞車失靈，侯姓司機穩住車身讓33名旅客安全下車後，自己連同車子瞬時翻落駁嵌而殞命。
這兩件事看似平凡，也未在報章上獲大幅刊載，但這樣的精神實在令人敬佩，尤其在如今盡是荒腔走板的新聞事件中，這兩位司機的表現非僅讓人 感動而已，更讓人回想起昔日台灣人民殷勤盡責、捨己為人的美德。二戰結束後台灣一片荒蕪，沒有資本，沒有技術，所以能在1970年代創造經濟奇蹟，而居四 小龍之首，所憑藉的正是這種殷勤盡責的美德。但曾幾何時，這種美德逐漸消失，如今青年人追逐的是一夕致富的夢想，政府追逐的是冰冷的施政績效，從而殷勤盡 責得不到掌聲，投機搖擺、逢迎拍馬者卻可直上青雲，終致今日台灣社會日趨冷漠，經濟競爭力一落千丈。
將興趣與生涯結合最困難的地方在於：鑽研一件事時必須將它縮小到能力範圍之內，以利發揮。但對一件事抱持興趣則是無所不包，讓它擴張，再擴張，讓它帶領你見識何謂廣闊。
除非有人的興趣就是鑽研，此等人種謂之天才。
拔完牙最害怕的就是手機響，不接過意不去，接了也只能嗚嗚嗯嗯，一點用也沒有，哈哈。
早上拔完後得意地買了巧克力和咖啡，退麻後可以解饞，想不到都下午三點了，連耳朵還沒有知覺.....
教改與重建之間，存在一種微妙的相似性，
也點出本質之所以重要，不在於它動輒得咎的敏感體質，恰好相反，是它牽一髮動全身的影響力，
中產階級拘謹的美學，容易溺陷「活著很累」，小人物的簡單思維，卻只是「再累，也請讓我們活著！」，只要，真的很簡單，只要讓我們跟相愛的人在一起，就足夠了。
看過戴立忍編導的電影「不能沒有你」，我對新聞記者出身的太太說，這電影改編自幾年前，台北市忠孝西路陸橋上父親帶女兒要跳橋的一起社會新聞事件。
我剛升上總經理職位的時候，很不習慣沒有直接指揮的單位，
也很不習慣沒有直接負責的工作，因此，
台灣的88水災非常淒慘，昨天電視談話節目邀請來三位小林村倖存者，其中一位阿公將全家找回來團聚，包括剛出生的小孫女，結果全家十幾人全部不見了，只有他一人逃出來。他對著鏡頭笑著說：「我的孫女，真的很漂亮。很漂亮。」
他是笑著。其他人在電視前都哭了。
